网页搜索：
科学在裹胁人类前行
信息时报：那么，科学将把我们带往何方？
江晓原：这是我们不知道的。我们不知道答案，不知道科学将把人类带向哪里。
很长历史阶段中，我们认为科学将把我们指引向美好的未来，因为那时候没有什么事实与这种想法构成冲突。19世纪末到20世纪上半叶，科学技术的发展是由人的需求来指引的，人们需要比马车快一些的运输工具，就去发明蒸汽机车；我们需要让农田丰收，所以发明了化肥；需要解决疾病，所以发明了药品……这些发明让人们的生活越来越舒适、方便、美好。直到20世纪后半叶开始，才有负面的东西开始显现出来。
现在我们渐渐发现，科学技术在自身加速发展，而不是我们人类的需要在推动它的发展。科学技术，它几乎有了自由意志，它在开发我们的需求。手机、互联网的发明，都是这样的例子，在没有它们之前，我们并没有这样的需求。可是它发明出来了，我们就离不开它了。
信息时报：可我觉得，手机、互联网这些东西，也是人类自身的需求啊？我们需要更方便地联络，需要共享信息……举个例子：没有手机、互联网这些工具的时候，编辑想要联系一位采访对象，可能要花一两星期去写信、等回信，有时候还要坐火车去外地，花3天的附加时间去筹备一次2小时的会面，这不是对人类生命的极大浪费吗？
江晓原：你之前联系作者要花两个星期，现在用手机、用Email可能5分钟就好了，看起来工作效率是提高了，可是你的上司会因为你5分钟做了两个星期的工作，就让你休息两星期吗？他只会要求你再去联系70个作者，你本来只用集中精力处理与一个人的交流，现在多了70倍，你的压力是变大了还是减小了呢？
以前《手机》那部电影上映的时候，面对媒体采访我表述了类似的意见：科学技术的疯狂发展开发了我们并非必要的需求，给现代人带来了焦虑与压力。没有网络游戏的时候，谁想着要它呢？可是开发出来了，大家上了瘾也就离不开了。说是办公无纸化很环保，可是电脑普及之后对纸张更浪费了，一个资料动辄打印几十份，其实其中很多是不必要的份数，要是手写的话会这样吗？举个海尔的例子，它开发了一种小型洗衣机，被称为家庭里的第二台洗衣机，专门用来洗手帕和夏天的小件衣物，主妇们很喜欢。这个例子一般是被作为善于发掘受众新的需求的正面例子来讲述的，可我们不妨问一问：我们真的需要两台洗衣机吗？这是典型的科学技术开发人类需求的一个样本。
信息时报：科学技术为什么能拥有或者说获得这种开发人类需求，裹胁着人类步伐越走越快的能力？
江晓原：原因之一，是因为它现在也是一个利益共同体，它开发得越多才能越容易地得到更多的社会资源。它和其他利益共同体一样，在需求着有限的社会资源，如果它掌握了特殊的话语权，宣称自己是唯一正确的、至高无上的知识体系，就会掩盖其利益共同体的本质，以及它与其他利益共同体的冲突。
在现代化被普遍接受之后，这一现象尤其明显。西方哲学家们反思认为，与牛顿看见苹果落地触动灵感发现万有引力不同，如今科学早已不再是科学家的个人行为，而是由全体纳税人供养着的，因而这个利益共同体同样有义务接受社会的反思、鉴别与制约。
更多精彩内容 请点击 网易探索频道 查看更多图片
(本文来源：信息时报 )
 |
|
