网页搜索：
新华网消息，英国《独立报》2月1日发表文章，题目是“绵羊‘多莉之父’的同事呼吁剥夺其爵位”，文章摘要如下。
现任爱丁堡大学教授的伊恩爵士被举世公认为世界第一头克隆哺乳动物———绵羊“多莉”———之父。由于这一杰出贡献，他在这个新年被授予了爵士爵位。
然而，伊恩在去年曾承认说，他对这一突破性成果的贡献小于当时同在罗斯林研究所的同事凯斯·坎贝尔。后者之后离开了研究所，目前在诺丁汉大学从事科学研究。
4名曾在罗斯林研究所工作、但均未直接参与“多莉”项目的研究者现在联名签署了一份请愿书，要求女王撤消伊恩的爵位，因为他并未参与这项实验的策划、设计和操作。
请愿书中说：“本文件署名者认为，伊恩·威尔穆特教授可能与其他人合谋窃取了本不应属于他的利益和荣誉。”
签署这份文件的人分别是分子生物学家普里姆·辛格、美国儿童医院奥克兰研究所的杰里米·布朗、生物信息科学家保利娜·沃德和罗斯林研究所一家子公司的常务董事道格拉斯·柯里。
已经被罗斯林研究所解雇的辛格去年把研究所告上了法庭，罪名是不合理解雇和种族歧视。他在不合理解雇的官司中获胜，但种族歧视的控告败诉。正是在有关此案的法庭听证会上，伊恩承认说自己在“多莉”研究中只发挥了次要作用，其他同事的贡献更大。
在被问及“我没有创造‘多莉’”这一说法是否属实时，伊恩的回答是肯定的。他还说这一克隆学突破有66%的功劳应给予坎贝尔，但在1997年2月相关论文发表在《自然》杂志上时，伊恩仍然坚持署上了自己的名字。
据称，两名对绵羊细胞和胚胎进行复杂操作的实验室技术人员也没有得到应有的荣誉。他们的名字没有列在论文作者一栏，而是出现在了文章结尾的感谢名单中。
辛格说，令他不解的是，既然伊恩本人都承认他在“多莉”研究中只起到了次要作用而且没有直接参与绵羊细胞的基因操作，为什么还会被授予爵士爵位。
辛格在接受《泰晤士报高等教育副刊》采访时说：“他已经承认自己不是‘多莉’研究的领导者，之后继续授予他爵位会对苏格兰科学界产生非常恶劣的影响。”
更多精彩内容 请点击 网易探索频道 查看更多图片
(本文来源：新华网 )
 |
|
