网易探索2月20日讯,近日美国科学家保罗·戴维斯(P.W.C.Davies)在纽约时报发表了一篇题为《将科学作为信仰》的专栏文章就引发了巨大的反响,人们不禁要问:什么是科学的基础?
科学与信仰并不矛盾 主观与客观的统一
怀疑是科学家必备的基本素质,我们不仅要怀疑已有的科学发现和规律,还要对已经建立好的科学定律甚至“科学体系”进行怀疑式探索,只有这样才能不断的在科学之路上进步。
这也是科学与信仰的一个本质区别。现代量子力学和太空科学告诉我们,宇宙活动和粒子活动是无法判断的,我们只能用怀疑的思路来判断将可能发生什么,而不能像经典力学那样肯定地判断一定发生什么。
而信仰是基于一种“不怀疑”的相信和判断,是一种对现象本质的认识。爱因斯坦说过,世界上最难的事情是这个世界可以用人类理解的科学语言来描述。
所以信仰必然形成一种世界观,一种信仰自然界的观点。虽然信仰本身是主观抽象的,却与科学研究的问题有共同之处。专家指出,现代科学的成功,就在于人类主观与客观的分离。但是现代科学最大的局限,也是由于主观与客观的分离。追求统一是科学最高的目标,过去人们认为物质与能量是两个不同的量,而爱因斯坦E=MC2的公式却把它们统一起来了。所以科学与信仰并不矛盾,人类主观与客观的统一是维持人类世界的一个基础。
科学是以客观物质为基础,实践是检验真理的唯一标准
科学以什么为基础?举一个很简单的例子,当你面前摆着电脑,LED显示器,键盘鼠标时。你可以用电脑来处理文件,用显示器来显示数据,用鼠标键盘来操作。
这一切就真真切切的在你面前。环顾四周:汽车、飞机、建筑物、iPod、书籍、衣物、灯泡、吸尘器、微波炉……这些都是科学技术的产品。人类通过几千年来的科学技术积累,共同在和谐的科学发展中创造了辉煌的物质文明。
一切证明,科学并不是一个简单的数据库或是一个简单的商品。科学是一种方法,是一种寻找知识的方法。科学是开放的,无限的。但是如果没有这些物质基础,我们的电脑无法工作,我们的汽车无法运行,我们的科学研究也就无法进行,科学就失去了存在的基础。
可见科学不是基于信仰,不是基于其它主观的臆断,科学是基于客观物质,科学是基于科学实践。特别是现代科学要求人类在实践中不断的怀疑新物质新现象,如果还没有实践就产生“信仰",那么就会造成第二个伽利略和罗马教廷的悲剧在今天发生。(和平)
网易探索问卷调查 给您拜个晚年!
(本文来源:网易探索 )
|